Infuse vs Plex: 2026년에 어떤 플레이어를 선택해야 할까요?

avatar
작성자
최종 업데이트 일시: November 18, 2025
읽기 시간: 2분
thumbnail

홈 미디어 공유에 관한 한, 사용할 수 있는 옵션의 수가 압도적일 수 있습니다. 가장 일반적인 두 가지 미디어 서버이자 미디어 플레이어인 Infuse와 Plex는 각각 장단점이 있어 필요에 따라 더 적합하거나 덜 적합할 수 있습니다. 여기 Infuse와 Plex의 질적 비교와 당신의 상황에 맞게 어떤 것을 선택해야 하는지, 그리고 한 가지 대안에 대해 설명합니다.

목차

Infuse

Infuse vs. Plex 논쟁의 두 가지 옵션 중에서, Infuse가 더 간단한 선택지입니다. App Store에서 직접 다운로드할 수 있고, Mac의 폴더를 빠르게 선택하여 간편하게 설정할 수 있습니다. Mac과 동일한 계정의 iPhone이 있다면 Infuse 앱이 자동으로 iPhone에도 다운로드되어, Mac에서 iPhone으로의 원활한 스트리밍이 더욱 쉬워집니다.

어플리케이션 인터페이스 주입.

더 고급 기능을 원하는 분들을 위해 Infuse Pro는 AirPlay 및 Google Cast, 더 다양한 비디오 포맷 지원, 무료 업데이트, Dropbox 및 Google Drive와 같은 클라우드 서비스에서 미디어 스트리밍 기능, 라이브러리와 연결된 모든 기기 간 자동 동기화 기능을 제공합니다.

하지만 Infuse는 간단한 만큼 Plex가 제공하는 케이블 대체 기능을 제공하지 않아, 사용자 자신의 파일을 위한 미디어 서버 역할에 더 가깝다는 제한점이 있습니다.

Infuse 대 Elmedia

Plex

Plex는 매우 열정적인 팬층을 보유하고 있으며, 그럴 만한 이유가 있습니다. 약간은 번거로운 설정 과정이 있긴 하지만 그만큼 강력한 기능을 자랑하며, 사용자는 거의 모든 가능한 기기에서 라이브러리의 영상을 스트리밍할 수 있습니다. Plex에는 서드파티 플러그인도 제공되어, 채널 추가, 유저 제작 콘텐츠, 그리고 Plex 커뮤니티의 전체 미디어 라이브러리까지 쉽게 추가할 수 있습니다. 이러한 플러그인은 합법적인 콘텐츠와 불법 복제 사이의 경계를 모호하게 만들 수 있지만, 많은 플러그인이 동료 평가를 거쳤으며 강력히 추천되고 있습니다. 사용자 경험 향상을 위한 이러한 커뮤니티 방식은 Infuse에서는 찾아볼 수 없는 요소입니다.

Plex 애플리케이션 인터페이스.

안타깝게도 Plex는 몇몇 부분에서 부족함이 있으며, 가장 두드러지는 점은 접근성과 설정의 용이성 부족입니다. Plex에는 전용 iOS 앱이 있고, 대부분의 스마트 TV 운영체제에서 앱으로 제공된다는 점은 주목할 만합니다. 궁극적으로 Plex는 컨텐츠에 접근하고 공유하기 위해 24시간 미디어 서버를 운영하는 것을 개의치 않는 중급 이상의 사용자에게 가장 적합합니다.

Mac용 Plex 대체 프로그램

Infuse와 Plex 비교

Infuse와 Plex 모두 여러 가지 장점과 일부 주목할 만한 단점을 제공하므로, 각 기능 처리 방식, 인터페이스, 설치 과정, 호환성, 스트리밍 옵션을 비교하기 위해 이 둘을 나란히 살펴보겠습니다. 대안으로, 이 다섯 가지 범주에서 Elmedia의 유용성도 분석해보겠습니다.

특징

Infuse는 미디어 플레이어에서 기대할 수 있는 모든 기능과 서버 기능까지 제공합니다: 부드러운 재생, 자막 접근, 일부 스트리밍 옵션, 그리고 비교적 고급 비디오 조작 컨트롤 등이 포함되어 있습니다. Infuse는 또한 동영상에 대한 앨범 아트를 자동으로 선택하지만, 이 아트가 실제 파일의 내용과는 전혀 맞지 않게 우스꽝스러운 경우도 있습니다. Infuse가 지원하는 비디오 파일 형식에는 대부분의 일반적–그리고 몇몇 드문–포맷이 포함되어 있습니다.

Plex는 Infuse보다 약간 더 많은 기능을 제공하지만, 단서가 있습니다. Plex의 자막 기능은 제한적이며, iOS 기기에서 버그가 있다는 보고가 있습니다. Plex는 TV 쇼와 영화 스트리밍을 허용하며–적절한 정보가 있다면 케이블 접근도 가능–이 점은 현재 Infuse에서 빠져 있는 기능입니다. Plex의 MKV 지원도 큰 장점이며, 사용자는 Plex Pass를 월 $5.99에 구독해 스트리밍 커스터마이즈 옵션에 대한 강력한 제어를 얻을 수 있습니다.

특히, Elmedia는 거의 모든 비디오 포맷을 코덱 없이 재생할 수 있으며, 미디어 라이브러리 생성도 Infuse보다 더 쉽게 할 수 있습니다. AirPlay를 통한 스트리밍, 자막 파일 추가, 맞춤 재생 목록 생성 등이 Elmedia에서는 모두 손쉽게 가능합니다.

이 플레이어는 또한 스마트 TV, Chromecast, DLNA 지원 기기로 콘텐츠를 스트리밍할 수 있습니다. Elmedia는 속도 조정, 오디오 및 비디오 싱크 조정, OpenSubtitles 지원, 스크린샷 생성 등 정교하게 조정된 재생 설정을 제공하여 macOS 사용자에게 가장 편리하고 유연한 옵션 중 하나입니다.

인터페이스

Infuse는 화면에 최소한의 컨트롤만 표시되어 매우 깔끔한 프레젠테이션을 제공합니다. 표시되는 컨트롤에는 일반적으로 볼 수 있는 것들–빨리 감기, PIP(화면 속 화면), 스트리밍 등이 가장 눈에 띄며–동영상 재생 영역은 복잡하지 않습니다.

Infuse의 인터페이스는 모던하고 매우 미니멀하지만, 모든 유용한 기능을 갖추고 있습니다.

Plex도 마찬가지이며, 다만 Plex는 동일한 스트리밍 접근성을 제공하지 않고 대신 재생 목록 아이콘에 중점을 둡니다. 이런 면에서 Infuse와 Plex는 상대적으로 비슷하게 느껴지며, Infuse와 Elmedia를 비교해도 선택은 주로 세세한 개인적 취향에 달려 있습니다.

Plex 인터페이스는 사용자 정의할 수 없습니다.

그러나 Plex와 Elmedia를 비교할 때 선택은 확실히 더 명확합니다. Plex는 특정 Plex 미디어 폴더에 없는 동영상은 재생할 수 없으므로, 동영상을 Plex 창으로 끌어다 놓거나 동영상을 더블 클릭하여 바로 재생할 수 없습니다. Elmedia는 이러한 문제가 없어 동영상 재생과 조작이 매우 간단합니다.

Elmedia의 인터페이스는 Infuse와 동일한 미니멀리스트 스타일을 따르지만, Mac 사용자에게 더 큰 유연성을 제공합니다. 컨트롤 패널은 숨기거나 사용자 지정할 수 있으며, 제스처 기반 재생 컨트롤로 탐색이 부드럽고 직관적입니다. 전반적으로 Elmedia의 인터페이스는 세련된 디자인과 사용성 사이의 균형을 이루며, Plex나 Infuse보다 약간 더 자연스럽게 느껴집니다.

설치 및 설정

이것은 Plex와 Infuse를 비교하는 대화가 다소 불분명해지는 한 가지 측면입니다. Infuse는 App Store에서 다운로드하고 대상 기기에서 미디어 폴더를 선택하는 데 약 30초 정도면 충분한 반면, Plex는 훨씬 더 까다롭습니다. 사용자는 Plex Media Server와 Plex Player를 모두 다운로드해야 하고, Plex에 계정을 만들어야 하며, 미디어 서버로 사용할 폴더나 대상 위치를 업로드한 후, 다른 연결된 기기에서 비디오에 접근하려면 Plex Media Server를 계속 실행해 두어야 합니다.

비교적 Elmedia Player도 App Store에서 다운로드만 하면 되고, 음악 라이브러리를 선택하는 것도 재생하려는 비디오를 더블 클릭하는 것만큼 간단합니다. 기기 간 동영상 동기화를 시도한다면 Infuse가 여전히 더 나은 선택이지만, 단순히 Mac에서 깔끔한 동영상 재생만 원한다면 Elmedia로 충분히 만족할 수 있습니다.

호환성

Infuse는 macOS와 iOS 플랫폼에서만 사용할 수 있는 애플 기기 전용입니다. Infuse는 이러한 기기에서 원활하게 작동하며, 기기 간 동기화 기능은 다른 미디어 서버 앱에서는 경험하기 힘든 편리함을 제공합니다.

Infuse 설정 패널.

반면 Plex는 스마트 TV 운영 체제를 포함하여 상상할 수 있는 거의 모든 플랫폼에서 사용할 수 있습니다. 이로 인해 Plex는 더 보편적이지만, Infuse에서는 발생하지 않는 일부 버그 및 보안 문제의 가능성도 열어두게 됩니다.

Plex 설정 패널.

Infuse와 마찬가지로 Elmedia는 현재 macOS에서만 사용할 수 있습니다. 그러나 이러한 독점성은 Elmedia를 순수하게 Mac에 초점을 맞춘 앱으로 만들어, 잠재적인 버그의 수를 줄이고 플레이어의 사용성을 높여줍니다. 이는 Elmedia가 창 크기나 테마의 어두움과 같은 Mac의 기본 시스템 설정과 상호작용할 수 있는 기능에서 가장 두드러집니다.

Elmedia 설정 화면.

재생 품질 및 성능

Infuse는 Apple 기기에서 부드러운 재생을 제공하며 macOS와 iOS에 최적화되어 있습니다. 대부분의 비디오 형식을 쉽게 처리하며, 하드웨어 가속을 통해 대용량 파일을 작업할 때도 안정적인 성능을 보장합니다. Infuse는 4K HDR 재생도 지원하지만, 매우 높은 비트레이트의 동영상을 구형 하드웨어에서 스트리밍할 경우 가끔 끊김이 발생할 수 있습니다.

Plex의 재생 품질은 종종 기기와 네트워크 환경에 따라 달라집니다. Plex는 대부분의 HD 및 4K 비디오에서도 잘 작동하지만, 트랜스코딩 시 원격 스트리밍에서는 때때로 약간의 느려짐이 발생할 수 있습니다. 하지만 Plex는 자동으로 비디오 품질을 조정하는 적응형 비트레이트 기능을 제공하여, 다양한 연결 환경에서도 원활한 성능을 유지할 수 있다는 중요한 장점이 있습니다.

macOS 전용으로 개발된 Elmedia는 안정성과 재생 품질로 알려져 있습니다. 이 플레이어는 하드웨어 가속 디코딩과 함께 최대 8K 비디오를 지원합니다. Elmedia는 재생 속도 조절, 오디오 및 자막의 실시간 동기화, 동영상 중단 없이 스크린샷 촬영 기능도 제공합니다.

비디오 스트리밍

Infuse Pro 버전을 사용하면 사용자는 AirPlay 또는 Google Cast를 통해 Mac에서 호환되는 기기로 콘텐츠를 스트리밍할 수 있습니다. 그러나 이것은 유료 기능이며, 또한 Infuse는 다른 소스의 영화 및 TV 프로그램을 스트리밍하는 데 사용할 수 없습니다. Infuse의 강점은 Mac과 iPhone 또는 iPad 간에 콘텐츠를 공유할 수 있는 기능에 있는데, 이 과정이 매우 간편하고 원활합니다.

Plex는 사용자가 계정에 로그인만 하면 모든 Plex 앱이나 플레이어를 통해 TV 프로그램 및 서버 콘텐츠를 스트리밍할 수 있게 해주므로, 모든 좋아하는 콘텐츠를 한 곳에서 즐길 수 있는 강력한 올인원 솔루션입니다. 이것은 Infuse가 확실히 부족한 부분이므로, 하나의 통합 앱에서 스마트 TV나 Mac으로 스트리밍하는 것이 목표라면 Plex가 더 나은 선택일 수 있습니다.

Plex가 분명히 다른 대상층을 겨냥하고 있으므로 Infuse와 Elmedia를 비교하는 것이 가장 합리적입니다. Infuse와 마찬가지로 Elmedia 역시 AirPlay 또는 ChromeCast를 통해 콘텐츠를 스트리밍하려면 $19.99의 유료 버전을 구입해야 하며, 케이블 소스나 Plex와 같은 커뮤니티 저장소에서의 스트리밍은 지원하지 않습니다. Elmedia 스트리밍은 로컬 파일을 Apple TV, Chromecast, 스마트 TV 및 AirPlay 또는 DLNA를 지원하는 기타 기기로 손쉽게 스트리밍할 수 있게 해줍니다. 이 비디오 플레이어는 미디어 콘텐츠 스트리밍에 매우 뛰어납니다. 예를 들어, 휴대폰의 음악을 대형 스피커가 연결된 Mac으로 스트리밍할 수 있습니다.

어떤 플레이어가 최고인가요?

궁극적으로 최종 결정은 위에서 언급한 요소들 중 어떤 것이 당신의 필요에 부합하는지, 그리고 우리가 다룬 세 가지 비디오 플레이어 중 어떤 것이 그 필요를 가장 많이 충족하는지에 달려 있습니다. 만약 꼭 Mac에서 iPhone으로, 또는 그 반대로 동영상을 스트리밍해야 한다면, Infuse가 Plex보다 더 적합할 것입니다. 단, 기존의 쇼와 영화를 불법 다운로드 없이 스트리밍하고 싶다면 Plex도 고려할 수 있습니다. 이 두 플레이어 모두 해당 용도에서는 실망시키지 않을 것입니다.

하지만 세 가지 중에서 Elmedia가 가장 접근하기 쉬운 사용자 인터페이스를 가지고 있으며, 그 다음이 Infuse입니다. Plex는 한참 뒤처집니다. Elmedia는 기본적으로 더 많은 종류의 비디오를 재생하며, 설정이 최소화되어 있고, 전체적으로 세 가지 중 사용하기 가장 쉽습니다. Infuse나 Plex처럼 기기 간 스트리밍을 지원하지는 않지만, 전반적인 유용성 측면에서 Elmedia가 Infuse나 Plex보다 확실히 우수합니다.

자주 묻는 질문

많은 사람들이 Infuse를 Plex보다 선택하는 일반적인 이유는 Infuse가 Plex에서는 제공하지 않는 쉬운 접근성과 사용성 덕분입니다. Plex처럼 두 개의 별도 앱을 실행해야 하고, 두 앱 모두 Mac의 App Store에서 다운로드할 수 없는 대신, Infuse는 세련되고 독립적으로 구성되어 있습니다.

네, Infuse는 Dolby Vision Profile 8까지 지원합니다. 하지만 이 버전의 Dolby Vision에는 HDR 지원도 포함되어 있으므로, 해당 영상의 HDR 버전이 영상 및/또는 장치에 더 적합하다고 판단되면 Infuse가 비디오의 기본 HDR 레이어도 자동으로 선택합니다.

Infuse Pro는 추가 비디오 형식 지원, 공간 오디오, 예고편 스트리밍과 같은 다양한 소규모 기능들과 함께 AirPlay 스트리밍, 클라우드 스트리밍, Infuse 지원 기간 동안 무료 업데이트와 같은 더 큰 개선 사항을 제공합니다. 이 기능들은 월 $0.99, 연 $9.99 또는 평생 $94.99에 이용할 수 있습니다.