Infuse vs Plex: 2024년에 어떤 플레이어를 선택할까요?

avatar
Written by
Updated on: July 23, 2024
Time to read: 2 minutes
thumbnail

가정 미디어 공유에 있어서, 이용 가능한 옵션의 수는 압도적일 수 있습니다. Infuse와 Plex라는 두 가지 가장 일반적인 미디어 서버는 미디어 플레이어로도 사용될 수 있으며, 각각 장단점이 있어 필요에 따라 더 적합하거나 덜 적합할 수 있습니다. 여기 Infuse와 Plex의 정성적인 비교와 상황에 따른 선택 방법, 그리고 하나의 대안을 소개합니다.

목차

Infuse

Infuse 대 Plex 논쟁에서 두 가지 옵션 중 Infuse는 더 단순한 선택입니다. 이는 App Store에서 직접 다운로드 할 수 있으며 Mac에서 폴더를 선택하는 빠른 설정을 제공합니다. Mac과 같은 계정을 사용하는 iPhone이 있다면 Infuse 앱은 자동으로 그곳에도 다운로드되어 Mac에서 iPhone으로의 무결한 스트리밍이 훨씬 더 수월해집니다.

애플리케이션 인터페이스를 주입하세요.

더 고급 기능을 원하는 사람들을 위해, Infuse Pro는 AirPlay와 Google Cast, 더 다양한 비디오 형식 지원, 무료 업데이트, DropBox와 Google Drive 같은 클라우드 서비스에서 미디어를 스트리밍할 수 있는 기능, 그리고 라이브러리와 연결된 모든 기기 간의 자동 동기화를 제공합니다.

하지만 Infuse는 간단하면서도 Plex가 제공하는 케이블 절단 접근을 제공하지 않아, 주로 자신의 파일을 위한 미디어 서버로 기능합니다.

인퓨즈 vs 엘미디어

Plex

Plex는 확실히 열정적인 팬층을 가지고 있으며, 그럴 만한 이유가 있습니다: 다소 귀찮은 설정 과정이 있긴 하지만, Plex의 강력한 기능을 통해 거의 모든 가능한 장치에서 라이브러리를 통해 비디오를 스트리밍할 수 있습니다. 제3자 플러그인도 Plex에서 사용 가능하여 채널, 사용자가 만든 콘텐츠, 그리고 커뮤니티에서 제공하는 전체 미디어 라이브러리를 쉽게 추가할 수 있습니다. 이러한 플러그인은 합법적인 콘텐츠와 불법 복제 사이의 경계를 흐릴 수도 있지만, 많은 플러그인들이 동료 평가를 받았고 강력히 추천되고 있으며, 사용자 경험을 개선하기 위한 커뮤니티 접근 방식은 Infuse가 부족한 부분입니다.

Plex 애플리케이션 인터페이스.

안타깝게도 Plex는 몇 가지 분야에서 부족한 점이 있으며, 특히 접근성 및 설정의 용이성에서 뒤처집니다. Plex에 전용 iOS 앱이 있으며 대부분의 스마트 TV 운영 체제에서 앱으로 제공된다는 점은 주목할 만합니다. 결국, Plex는 콘텐츠에 접근하고 공유하기 위해 미디어 서버를 24/7 실행하는 것에 개의치 않는 중급 이상의 사용자에게 가장 적합합니다.

Infuse와 Plex 비교

Infuse와 Plex 모두 몇 가지 주목할만한 단점이 있는 다양한 장점을 제공하므로, 각 기능 처리 방식, 인터페이스, 설치 과정, 호환성 및 스트리밍 옵션을 비교해 보겠습니다. 대안으로, Elmedia가 이 다섯 가지 범주에서 얼마나 유용한지 분석해 보겠습니다.

특징

Infuse는 smooth playback, 자막 접근, 일부 스트리밍 옵션 및 상대적으로 고급 비디오 조작 컨트롤 등을 모두 제공하는 서버 기능을 가진 미디어 플레이어에서 기대할 수 있는 모든 기능을 갖추고 있습니다. Infuse는 또한 비디오의 앨범 아트를 자동으로 선택하지만, 이 아트가 실제 파일의 내용과 터무니없이 맞지 않는 경우도 있습니다. Infuse가 지원하는 비디오 파일 유형에는 대부분의 일반적인 형식과 일부 비정형 형식이 포함됩니다.

Plex는 Infuse보다 몇 가지 더 많은 기능을 제공하지만, 약간의 단서가 있습니다. Plex의 자막 기능은 제한적이며, iOS 기기에서 버그가 있다고 보고된 바 있습니다. Plex는 TV 쇼와 영화를 스트리밍할 수 있는 기능을 제공하며, 적절한 정보를 가지고 있다면 케이블 액세스도 가능하다는 점이 현재 Infuse와 차별화되는 점입니다. Plex의 MKV 지원은 큰 장점이며, 사용자들은 강력한 스트리밍 커스터마이징 옵션에 대한 제어권을 얻기 위해 Plex Pass를 월 $4.99에 구입할 수 있습니다.

특히, Elmedia는 코덱 없이도 거의 모든 비디오 형식을 재생하며, 미디어 라이브러리를 Infuse보다 더 쉽게 만들 수 있습니다. AirPlay를 통한 스트리밍, 자막 파일 추가, 맞춤 재생 목록 생성이 Elmedia에서는 똑같이 간편합니다.

인터페이스

Infuse는 화면에 보이는 최소한의 컨트롤과 함께 매우 깔끔한 프레젠테이션을 갖추고 있습니다. 존재하는 컨트롤에는 빠르게 감기, 화면 내 화면(PIP), 스트리밍 등 일반적인 것들이 포함되며, 비디오 재생 영역은 혼잡하지 않습니다.

Infuse의 인터페이스는 현대적이고 매우 미니멀하지만, 모든 유용한 기능을 갖추고 있습니다.

이는 Plex에도 해당되지만, Plex는 동일한 스트리밍 접근성을 포함하지 않고 대신 플레이리스트 아이콘에 중점을 둡니다. 이 점에서 Infuse와 Plex는 상대적으로 가깝게 느껴지며, 심지어 Infuse와 Elmedia를 비교해도 결정은 주로 개인의 미세한 선택에 달려 있습니다.

Plex 인터페이스를 사용자 지정할 수 없습니다.

Plex와 Elmedia를 비교할 때 선택이 더욱 분명해집니다. Plex는 특정 Plex 미디어 폴더에 있지 않은 비디오를 재생할 수 없기 때문에 그냥 비디오를 Plex 창으로 드래그 앤 드롭하거나 비디오를 더블 클릭하여 재생할 수 없습니다. Elmedia는 이러한 문제가 없으며, 비디오 재생 및 조작이 매우 간단합니다.

설치 및 설정

이것이 Plex와 Infuse 대화를 다소 혼란스럽게 만드는 측면 중 하나입니다. Infuse는 App Store에서 다운로드하고 대상 장치에서 미디어 폴더를 선택하는 데 약 30초가 소요되지만, Plex는 확실히 까다롭습니다: 사용자는 Plex Media Server와 Plex Player를 모두 다운로드하고 Plex 계정을 만들어야 하며, 미디어 서버로 사용할 폴더나 대상 위치를 업로드한 후 다른 연결된 장치에서 비디오에 접근하려면 Plex Media Server를 실행 상태로 유지해야 합니다.

비교적, Elmedia Player도 단지 App Store에서 다운로드만 필요하며, 음악 라이브러리를 선택하는 것은 재생하려는 비디오를 더블 클릭하는 것만큼 간단합니다. 장치 간에 비디오를 동기화하려는 경우 Infuse가 더 나은 선택이지만, Mac에서 깨끗한 비디오 재생만 원한다면 Elmedia가 충분히 당신의 요구를 충족시킬 것입니다.

호환성

Infuse는 Apple 기기에만 제한되며 macOS 및 iOS 플랫폼에서만 사용할 수 있습니다. Infuse는 이러한 기기에서 원활하게 실행되며, 다른 미디어 서버 앱에서는 구현하기 어려운 동기화 기능을 편리하게 제공합니다.

Infuse 설정 패널.

반면 Plex는 상상할 수 있는 거의 모든 플랫폼에서 사용할 수 있으며 스마트 TV 운영 체제를 포함합니다. 이는 Plex를 더 보편적으로 만들지만 Infuse에는 없는 몇 가지 버그와 보안 문제의 원인이 되기도 합니다.

Plex 설정 패널.

Infuse와 마찬가지로 Elmedia는 현재 macOS에서만 사용할 수 있습니다. 그러나 이러한 독점성 덕분에 Elmedia는 오로지 Mac에 최적화된 앱이 되어, 잠재적인 버그 수를 줄이고 플레이어의 사용성을 높입니다. 이는 Elmedia가 창 크기와 테마 어두움과 같은 Mac의 기본 시스템 설정과 상호 작용할 수 있는 능력에서 가장 두드러집니다. 

Elmedia 설정 화면.

비디오 스트리밍

Infuse의 프로 버전을 사용하면 사용자는 AirPlay 또는 Google Cast를 통해 Mac에서 호환되는 장치로 콘텐츠를 스트리밍할 수 있습니다. 하지만 이는 유료 기능이며, 또한 Infuse는 다른 출처에서 영화와 TV 프로그램을 스트리밍하는 데 사용할 수 없습니다. Infuse가 특히 뛰어난 점은 Mac과 iPhone 또는 iPad 간에 콘텐츠를 공유할 수 있는 능력으로, 이 과정은 간편하고 매끄럽습니다.

Plex는 사용자가 자신의 계정에 로그인되어 있는 한 모든 Plex 앱이나 플레이어를 통해 TV 프로그램과 서버 콘텐츠를 스트리밍할 수 있게 해줘서 모든 좋아하는 콘텐츠를 위한 원스톱 샵으로 자리 잡고 있습니다. 이는 Infuse가 확실히 부족한 부분이므로, 스마트 TV나 Mac으로 하나의 유니버설 앱에서 스트리밍하는 것이 목표라면 Plex가 더 나은 선택일 것입니다.

Infuse와 Elmedia를 비교하는 것이 가장 합리적입니다. Plex는 명확히 다른 사용자층을 대상으로 하고 있기 때문입니다. Infuse와 마찬가지로, Elmedia는 AirPlay 또는 DLNA를 통해 콘텐츠를 스트리밍하기 전에 $19.99의 유료 버전을 구매해야 하며, 케이블 소스나 Plex와 같은 커뮤니티 저장소에서 스트리밍을 지원하지 않습니다. 

어느 선수가 최고인가요?

궁극적으로, 최종 결정은 위에서 언급한 요인 중 어떤 것이 당신의 필요에 부합하는지 그리고 우리가 논의한 세 가지 비디오 플레이어 중 어떤 것이 그 필요를 가장 충족시키는지에 달려 있습니다. Mac에서 iPhone으로 또는 그 반대로 비디오를 스트리밍하는 기능이 절대적으로 필요하다면, Infuse가 Plex보다 목적에 더 적합할 것입니다–단, 기존의 쇼와 영화를 불법복제 없이 스트리밍하고 싶어하지 않는 한. 이 두 플레이어 중 어느 것도 그 점에서는 실망시키지 않을 것입니다.

그러나 세 가지 중에서 Elmedia는 가장 접근성이 좋은 사용자 인터페이스를 가지고 있으며, 뒤이어 Infuse가 매우 근접하고 있습니다; Plex는 멀리 떨어져 있습니다. Elmedia는 기본적으로 더 많은 종류의 비디오를 재생하며, 설정이 최소화되고, 세 가지 중 일반적으로 가장 사용하기 쉬운 플레이어입니다. Infuse와 Plex처럼 장치 간 스트리밍은 되지 않을 수 있지만, Elmedia의 전체적인 활용성은 Infuse나 Plex보다 확실히 뛰어납니다.

기능 Elmedia Infuse Plex
가격 무료/유료 유료 무료/유료
지원되는 포맷 모든 일반 포맷 모든 일반 포맷 모든 일반 포맷
AirPlay 지원
자막 지원
사용자 인터페이스 간단하고 직관적임 세련되고 현대적임 간단하고 직관적임
재생 품질
스트리밍 옵션 로컬 및 원격 로컬 및 원격 로컬 및 원격
추가 기능 내장 브라우저, 다른 장치로 스트리밍 클라우드 동기화, 미디어 변환 내장 브라우저, 다른 장치로 스트리밍
M1 지원
Ventura OS 지원

자주 묻는 질문

사람들이 Plex 대신 Infuse를 선택하는 일반적인 이유는 Infuse가 Plex에서는 찾을 수 없는 접근성과 사용의 편의성 때문이다. Plex와 같이 두 개의 별도 앱을 실행해야 하는 대신–두 앱 모두 Mac App Store에서 다운로드할 수 없는–Infuse는 세련되고 자체 포함된 앱이다.

예, Infuse는 Dolby Vision 프로파일 8까지 지원합니다. 하지만 이 버전의 Dolby Vision은 HDR 지원도 포함되어 있어서, Infuse는 해당 비디오와/또는 해당 기기에 더 적합한 버전의 비디오로 판단되면 비디오의 기본 HDR 레이어를 자동으로 선택합니다.

Infuse Pro는 AirPlay 스트리밍, 클라우드 스트리밍 및 Infuse의 지원 기간 동안 무료 업데이트와 같은 대규모 개선 사항과 더불어 추가 비디오 형식 지원, 공간 오디오 및 트레일러 스트리밍과 같은 소규모 기능을 많이 제공합니다. 이러한 기능은 월 $0.99, 연 $9.99 또는 영구 $94.99에 사용할 수 있습니다.