Beste uTorrent alternative Apps für macOS Catalina

Folx logo
Top Wahl
Folx 4.8 Rang basierend auf 889+ Nutzer, Bewertungen(858)

Irgendwann einmal war uTorrent der beste BitTorrent-Client, den Sie bekommen konnten. Mit uTorrent konnte man die gewünschten Torrent-Dateien ohne viele Einschränkungen oder lästige Werbung herunterladen. Mit der Zeit tauchten jedoch immer mehr hochwertige alternative Apps auf, die den Benutzern genügend Gründe gaben, uTorrent nicht zu verwenden. Zumindest haben die Entwickler von uTorrent, BitTorrent Inc., beschlossen, ihre Desktop-App einzustellen und sie mit der Veröffentlichung des neuesten macOS Catalina in eine Web-Version umzuwandeln.

Wenn Sie ein wenig suchen, sind viele Torrent-Clients online verfügbar - Open Source und proprietär. Einige Clients sind uTorrent sehr ähnlich, andere unterscheiden sich möglicherweise stark durch ihre einzigartigen Funktionen. Die beste uTorrent-Alternative zu finden, kann bei all der Vielfalt eine ziemliche Herausforderung sein. Wir haben die Informationen für alternative Anwendungen von uTorrent für 2020 mit der geringsten Verdachtsaktivität gesammelt und sie auf Catalina-Kompatibilität getestet. Etwas Werbung ist möglicherweise zudem in einigen Clients vorhanden. Lesen Sie die Info daher sorgfältig durch und lehnen Sie sie bei Bedarf ab.


Vergleichen wir die uTorrent-Alternativen für macOS 10.15

  1. Folx VS uTorrent
  2. Deluge VS uTorrent
  3. qBittorrent VS uTorrent
  4. BitTorrent VS uTorrent
  5. Transmission VS uTorrent
  6. Vuze VS uTorrent
  7. Xtorrent P2P VS uTorrent

1. Folx VS uTorrent

Folx logo
Folx
Anforderungen: OS X 10.9+. 33.16MB freier Speicherplatz. Version 5.19.13945. (der 31. Mai, 2020). 4.8 Rang basierend auf 889+ Nutzer, Bewertungen(858)
Categorie: UtilitiesApplication

Folx ist ein BitTorrent-Client für Mac und gleichzeitig ein All-in-One-Download-Manager. In der neuesten Version von macOS Catalina ist Folx wahrscheinlich der einzige Torrent-Client für den Mac, der vollständig mit dem neuesten Betriebssystem kompatibel ist und unter macOS 10.15 ohne Verzögerungen und Störungen funktioniert.

Folx als beste uTorrent-Alternative für Mac

Folx PRO ist ziemlich vielseitig, die App unterstützt Magnet-Links und kann mehrere Torrent-Tracker gleichzeitig direkt aus der App durchsuchen.

VOR- und NACHTEILE. Zu den Vorteilen, die Folx seinen Benutzern bietet, zählen: die Möglichkeit, Apps in Music (ehemals iTunes) zu integrieren, ein praktischer Passwort-Manager, die Möglichkeit, Torrents direkt über die App-Oberfläche zu durchsuchen. Die Download-Geschwindigkeitskontrolle und die Möglichkeit, Downloads zu planen, geben Folx zusätzliche Punkte.

Wie bei allen anderen Alternativen zum Herunterladen von uTorrents müssen Sie jedoch ein kostenpflichtiges Konto erstellen, um zusätzliche Funktionen des Dienstes freizuschalten.

Catalina-Kompatibilität.

100% Catalina kompatibel ab Version 5.11


2. Deluge VS uTorrent

Deluge BitTorrent Client


Deluge ist eine weitere uTorrent-Alternative für den Mac mit einer einfachen Benutzeroberfläche. Diese App ist völlig kostenlos und überträgt keinerlei Adware, Malware oder Werbung im Hauptfenster.

Im Gegensatz zu uTorrent bietet Deluge keine Vielzahl von Funktionen, verfügt jedoch über eine Plug-in-Unterstützung, um den Mangel an Optionen auszugleichen. Sie können die angebotenen Plugins von der Deluge-Website herunterladen, um zusätzliche Optionen hinzuzufügen. Das Gute ist, dass Sie nur die Funktionen hinzufügen können, die Sie wirklich brauchen, um diesen Torrent-Client wirklich leichtgewichtig zu machen.

VOR- und NACHTEILE. Eines der Merkmale, nach denen alle Benutzer suchen, wenn sie sich für eine uTorrent-Alternative für den Mac entscheiden, ist die Möglichkeit, das Geschwindigkeitslimit so anzupassen, dass es bequem und praktisch ist. Dies ist einer der Vorteile bei der Verwendung von Deluge, zusammen mit der Möglichkeit, die Download-Aufgaben stapelweise umzubenennen und über Plugins, einschließlich RSS, zu erweitern. Ein weiteres großartiges Feature dieser App ist, dass sie Open Source ist.

Andererseits ist die Anzahl der Funktionen, die Sie in diesem Service finden, nicht mit den Funktionen der anderen Wettbewerber vergleichbar.

Catalina-Kompatibilität.

Die Catalina-Kompatibilität wird von den Entwicklern von Deluge nicht offiziell angekündigt. Wir führen jetzt Tests durch und werden die Ergebnisse in Kürze veröffentlichen. In der Zwischenzeit können Sie Ihre Erfahrungen mit Deluge in Catalina unter diesem Artikel teilen.


3. qBittorrent VS uTorrent

qBittorrent


qBittorrent ist eine weitere Alternative zu uTorrent Mac, die ohne frustrierende Werbeanzeigen verwendet werden kann. Es ist eine großartige Open-Source-App, die Ihnen Freiheit gibt, ohne schreckliche Werbung zu schalten. qBittorrent unterstützt verschiedene Betriebssysteme. Mit diesem Client müssen Sie keine Kompromisse eingehen.

VOR- und NACHTEILE. Wie bei jeder anderen gängigen Alternative für 2020 wird immer erwartet, dass Werbung jede Sitzung unterbricht. Dies ist bei qBittorrent nicht der Fall, da bei der Nutzung des Dienstes keine Werbung geschaltet wird, sondern lediglich ein eingebauter Videoplayer vorhanden ist und Fernsteuerung angeboten wird. Außerdem können Sie RSS-Feeds abonnieren und die Suchfunktion mit vielen Suchmaschinen nutzen, die nach Ihrer Auswahl suchen.

Wenn Sie jedoch qBittorrent verwenden, können Sie keine Auswahl planen, da diese Funktion nicht verfügbar ist.

Catalina-Kompatibilität.

Derzeit wird auf der Entwickler-Website die Unterstützung für macOS Sierra / High Sierra / Mojave angegeben. Unser technisches Team testet die Bittorrent-Kompatibilität mit Catalina. Die Ergebnisse werden in Kürze hier angezeigt. Bitte teilen Sie in den Kommentaren Ihre Erfahrungen mit qBittorrent unter Mac OS X 10.15 mit.


4. BitTorrent VS uTorrent

BitTorrent


Ja, BitTorrent selbst ist als App zum Herunterladen der gewünschten Torrent-Dateien verfügbar! Die App wird auch in unserer Liste als großartige uTorrent-Alternative für Macs mit mehr oder weniger gleichem Erscheinungsbild aufgeführt. Sie bietet einige einzigartige Vorteile wie ultraschnelle Bereitstellung, integrierten Bandbreiten-Booster und hervorragende Geschwindigkeit beim Herunterladen von Dateien.

VOR-und NACHTEILE. Die Möglichkeit, Ports automatisch zuzuordnen, wenn eine Alternative zu utorrent mac verwendet wird, ist ein großer Vorteil von BitTorrent. Dies hängt damit zusammen, dass die Plattform direkt mit der offiziellen BitTorrent-Website synchronisiert ist und Torrents in Sekundenschnelle streamen kann. Die Tatsache, dass die Benutzeroberfläche nicht besonders benutzerfreundlich ist und die Download-Statistiken in der Regel begrenzt sind, ist jedoch ein Nachteil bei der Verwendung dieses Dienstes. Zum Freischalten der PRO-Funktionen für BitTorrent gehört außerdem ein kostenpflichtiges Jahreskonto, was im Vergleich zu den anderen Diensten ein wenig entmutigend ist.

Catalina-Kompatibilität.

Im Moment nicht kompatibel. Es ist nicht sicher, ob die Entwickler in Zukunft eine Catalina-kompatible Version veröffentlichen werden. Daher haben wir beschlossen, BitTorrent noch nicht aus der Liste der uTorrent-Alternativen für Mac zu entfernen.


5. Transmission VS uTorrent

Transmission


Transmission ist schnell und einfach. Die App ist zudem kostenlos. Transmission ist nicht für Windows-Computer verfügbar, aber eine coole Alternative zu uTorrent Mac oder Linux. Wenn Sie einen Mac oder ein Linux-System haben, erhalten Sie eine minimalistische und einfache Torrent-Download-Lösung.

Transmission ist auch für einige andere Plattformen verfügbar, z.B. Terminal und als Webclient, was für professionelle Benutzer nützlich sein kann.

VOR-und NACHTEILE. Mit Transmission haben Sie keine Probleme mit der Benutzeroberfläche, da diese erstellt wurde, um dem Benutzer das bestmögliche Erlebnis auf der Website zu bieten. Neben der intuitiven Benutzeroberfläche gibt es keine zusätzlichen Symbolleisten oder Werbung, die Ihre Erfahrung bei der Verwendung von Transmission beeinträchtigen könnten. Darüber hinaus profitiert Transmission durch Webseed-Unterstützung, was einen enormen Einfluss auf die Möglichkeiten des Benutzers hat endlos zu streamen.

Ein großer Nachteil ist das Erscheinungsbild der Website des Entwicklers und nahezu jede uTorrent-Alternative auf dem Mac, da sie nicht für die Plattform selbst entwickelt wurde und definitiv einige Verbesserungen benötigt.

Catalina-Kompatibilität.

Mittlerweile scheint Transmission macOS Catalina zu unterstützen, obwohl die Entwickler dies nicht eindeutig deklariert haben. Unser technisches Team versucht nun, dieses Problem zu beheben. In Kürze werden Details zur Übertragungskompatibilität mit macOS 10.15 aktualisiert. Wenn Sie bereits versucht haben, die Anwendung in Catalina zu verwenden, schätzen wir Ihre Hilfe in den Kommentaren unten sehr.


6. Vuze VS uTorrent

Vuze


Eine der wertvollsten Funktionen von Vuze ist die Möglichkeit, direkt in der App nach Torrents zu suchen und auf Ihre Downloads aus der Ferne zuzugreifen. Die Fernsteuerung für das Herunterladen von Torrents ist ein wesentlicher Vorteil bei der Verwendung dieser Art von Diensten, die dem Benutzer das Leben erleichtern und seine Optionen für die Verwendung dieser uTorrent-Alternative für den Mac erweitern.

Die mit Vuze verfügbaren Personalisierungsfunktionen sind außergewöhnlich. Zum Beispiel wird Ihr Feed mit den Torrents gefüllt, die Sie zuvor abonniert haben, damit Sie nur den für Sie relevanten Inhalt sehen. Darüber hinaus unterstützt Vuze alle Formate wie AVI, XVID und Quicktime und bietet Ihnen alle Untertitel, die Sie möglicherweise benötigen, um Ihre Lieblingsfilme anzusehen.

VOR-und NACHTEILE. Wenn Sie einen uTorrent-Dienst sehen, der Plugin-Unterstützung bietet und über eine integrierte Torrent-Suche in der App verfügt, wird er als großartige App angesehen. Darüber hinaus stellt Vuze seinen Nutzern einen integrierten Videoplayer zur Verfügung, der das Kundenerlebnis verbessern soll.

Auf der anderen Seite ist ein gemeinsames Merkmal, das wir auch bei Vuze feststellen können, das Vorhandensein von Werbung beim Suchen nach Torrents und der große Speicherplatz, den Sie möglicherweise benötigen, um Aufgaben auf dieser Plattform auszuführen.

Catalina-Kompatibilität.

Es ist unklar, ob Vuze derzeit mit macOS Catalina kompatibel ist, da die Entwickler der Anwendung ihre Unterstützung nicht bekannt geben. Wir testen jetzt die Kompatibilität von Vuze mit macOS 10.15 und Ihre Meinung in den Kommentaren unten wird eine große Hilfe sein.


7. Xtorrent P2P VS uTorrent

Xtorrent


Einer der besten MAC OS X-Clients ist wahrscheinlich Xtorrent P2P, aufgrund seiner Plattform Benutzererfahrung und der Art und Weise, in der die Funktionen auf das Bedürfnis der Benutzer zugeschnitten sind, schnell herunterzuladen und das Heruntergeladene in guter Qualität zu genießen. Wie bei jeder anderen uTorrent-Alternative für den Mac benötigen Sie ein kostenpflichtiges Konto, um Funktionen freizuschalten und normale Download-Zeiten zu erreichen.

VOR-und NACHTEILE. Was Xtorrent P2P dazu bringt, um den Titel der besten uTorrent-Alternative zu kämpfen, ist definitiv die äußerst elegante und intuitive Benutzeroberfläche sowie die Möglichkeit, Podcasts zu unterstützen und die Bandbreite zu steuern.

Eine Einschränkung von Xtorrent P2P ist jedoch, dass die Geschwindigkeitsangaben davon abhängen, ob Sie sich für ein bezahltes Konto entscheiden oder nicht.

Catalina-Kompatibilität.

Die Xtorrent P2P-Anwendung ist mittlerweile etwas veraltet und die Unterstützung des neuesten MacOS ist zweifelhaft. Unsere technischen Spezialisten testen die Anwendung derzeit und veröffentlichen die Ergebnisse in Kürze. Wenn Sie Xtorrent P2P bereits in Catalina verwenden, teilen Sie die Erfahrungen bitte in den Kommentaren weiter unten mit.


Folx
Requirements: OS X 10.9+ , 33.16MB Größe
Version 5.19.13945 (der 31. Mai, 2020) Versionshinweise
Categorie: UtilitiesApplication
Neuste Beiträge
Olga Weis 28 Feb um 13:45
Olga Weis 28 Feb um 11:45