最近では、多くの人にとって優れたFTPクライアントが必要です。市場にはさまざまなプログラムが数多くあり、それぞれに特有の強みと弱みがあります。しかし、多くの異なる製品が市場に出回っているため、どのクライアントを使用すべきか常にわかりやすいわけではありません。そのため、最良のものを3つ選び、それらについて知っておくべきすべてをお伝えすることにしました。Cyberduck、Commander One、FileZillaについて読み進めて、どれがあなたにとって理想的なクライアントかを判断してください。
Cyberduck vs FileZilla
まず最初に、人気のあるオープンソースFTPクライアントであるCyberduckとFileZillaを比較します。どちらも提供するものがたくさんありますが、2つの間には、どちらがあなたにとってより適しているかを決定するかもしれないいくつかの違いがあります。このセクションでは、各クライアントの概要を簡単に説明し、両者の違いを比較します。
Cyberduck
オープンソースプログラムであるCyberduckは、ユーザーに完全に無料で利用できます。また、世界中のプログラマーによって作成されたアップデートとアドオンの恩恵を受けています。パワーと機能に関しては、Cyberduckは堅固な基盤として使用できますが、それ以上のものはあまり提供しません。信頼性の高いFTPクライアントであり、SFTPもサポートしています。また、Amazon S3やDropboxなど、数多くのオンラインストレージシステムとも互換性があり、クラウドストレージと並行してファイルやフォルダを簡単に管理できます。
Cyberduckは基本的な機能には優れていますが、私たちが見たいより高度な主要機能には欠けています。シンプルで無料のクライアントをお探しの場合は良い選択ですが、もっと洗練されたものをお探しの場合は、他のオプションを試すことをお勧めします。
主な特徴
- 複数言語対応
- サードパーティ統合
- FTP/SFTPクライアント
- クライアント側の暗号化
長所
- 無料
- サードパーティのストレージサービスをサポート
- 簡単なファイル管理
短所
- 一度に1つのアクティブ接続のみ許可
- デュアルペインのファイル管理システムなし
- 直接のファイル共有オプションなし
FileZilla
Cyberduckと同様に、FileZillaも料金を払わずに使用できる別のオープンソースFTPクライアントです。20年以上の歴史があり、多くの満足なユーザーがいます。FileZillaは、ファイルやフォルダを管理するためのさまざまなツールを提供します。FTPとSFTPの両方を扱うことができ、最も人気のあるサードパーティのクラウドサービスとの互換性を提供します。FileZillaの使用は一般的にかなり簡単ですが、インターフェースは改善される可能性があります。
デザインは長い間更新されておらず、この10年で誰も使うとは思えない外観ですが、実際のツールと機能は十分使いやすいです。サーバーへのアクセスは簡単で、数秒しかかかりません。ファイルとフォルダの管理もかなり簡単です。主な問題は速度です。一度に複数の転送を処理することができますが、FileZillaは小さな転送でも最も高速なFTPクライアントではないという評判があります。これは、どのFTPクライアントがあなたに適しているかを決定する際に考慮することがあります。
主な特徴
- FTP/SFTPファイル転送プロトコル
- 複数ファイル転送オプション
- サードパーティとの互換性
- 複数言語オプション
長所
- 使いやすい
- サードパーティサービスと互換性がある
- 無料
短所
- 時代遅れのインターフェース
- 非常に遅い転送速度
- サポートチームのレスポンス速度に関する問題の報告あり
Cyberduck 対 FileZilla: 理想のFTPクライアントはどちら?
CyberduckとFileZillaを比較すると、実際にはそれほど選択肢があるわけではありません。オープンソースソフトウェアとして、どちらも特定の同じ強みと弱みを持っています。つまり、完全に無料で利用可能である一方で、他の同様のプログラムに比べてサポートレベルがやや低いということです。
どちらもサードパーティサービスとの適度な互換性、そして十分なFTP/SFTPファイル転送を提供します。上記でそれぞれの長所と短所を見ることができます。
しかし、優れたFTPクライアントには、Commander Oneの使用をお勧めします。Commander OneはCyberduckおよびFileZillaと同じ機能を持ちながら、競合他社よりも優れたその他のツールを提供し、リードしています。
Commander One
Commander One は、平均的なサービス以上を提供するFTPクライアントです。Macユーザー向けに特別に設計されたCommander Oneは、ファイルとフォルダーを可能な限り簡単に管理できる効果的なファイル転送ソリューションです。二重パネルインターフェースにより、ファイルをどこに移動しているかが簡単に確認できます。設定可能なホットキーにより、必要なファイルや情報への迅速なアクセスのためにコマンドをカスタマイズできます。
さらに、Commander Oneを使用すると、zipフォルダーに直接アクセスし、通常のファイルを使用しているかのようにファイルを変更することができ、抽出する必要はありません。Commander Oneは、Amazon S3、Dropbox、およびその他の広く使用されているサードパーティクラウドサービスと互換性があります。また、単一のプロバイダーから複数のクラウドアカウントを接続することもでき、複数の異なるアカウント間でファイルやフォルダーを簡単に管理できます。
Commander OneはMTPデバイスとも互換性があり、マウントされると、Commander Oneを通じてデバイスに直接アクセスし、簡単かつ迅速にファイル転送を管理できます。全体として、Commander Oneは迅速で効率的なファイル管理システムおよびFTPクライアントであり、必要なほとんどすべてを提供します。
主な特徴
- サードパーティクラウドプロバイダーとの互換性
- FTP/SFTPファイル転送
- MTPマウントオプション
- デュアルパネルファイル管理
長所
- 迅速なアクセスのためのホットキー
- 一度に複数のクラウドアカウントを使用
- 良好な転送速度
- 圧縮ファイルへの直接アクセス
短所
- すべての機能範囲にアップグレードするには有料バージョンが必要
Cyberduck vs FileZilla vs Commander One: 比較表
主な機能 | Commander One | FileZilla | Cyberduck |
SFTPのサポート | |||
ファイルの暗号化 | |||
ファイルをドラッグ アンド ドロップする | |||
サーバー上でファイルを直接変更する機能 | |||
ファイル操作のキューイング | |||
手動でダウンロードせずにファイルをアーカイブする | |||
サーバーへの自動再接続 | |||
ホットキーのサポート | |||
WebDAVのサポート | プロ版 | ||
クラウド接続のサポート | プロ版 | ||
価格 | $29.99 | $20 | $10 |
正しいFTPクライアントの選び方
既に触れたように、理想的なFTPクライアントを選ぶ前にユーザーが考慮すべきいくつかの点があります。価格は明らかに重要な考慮事項です。もう一つ念頭に置くべきことは、DropboxやGoogle Driveなどのサードパーティのクラウドサービスとの互換性です。利用しているオンラインストレージシステムと連携するFTPクライアントを選びたいでしょう。
使いやすさも重要な考慮事項です。ファイルやフォルダを管理する際に使いづらいFTPクライアントを選んでも意味がありません。その上で、ファイル転送速度は重要な要素です。一度に複数のファイルを転送する予定がある場合、一つの転送で多くのファイルを効率的に扱えるかどうかを確認する価値があります。
私たちの結論
これで、FileZilla、Cyberduck、Commander Oneについて知る必要があるほぼすべてをお伝えしました。既に述べたように、私たちはほとんどのMacユーザーにCommander Oneをお勧めします。それは、効果的なツールと機能を選択し、見た中で最も使いやすいオプションを提供します。
Commander Oneは、効果的なFTP転送に必要なすべてのツールを提供するだけでなく、複数のアカウントを含むオンラインサービスとの優れた互換性も提供します。転送速度は良好で、暗号化によりすべてのファイルが完全に保護されます。結論として、ここで見た3つのクライアントの中で、Commander Oneが最も優れています。
よくある質問
FileZilla対Cyberduckについてのアドバイスを探している方は、RedditユーザーからFileZillaを推奨する投稿が多いことに気付いているかもしれません。それでも、私たちはどちらのプログラムにも信頼できる代替案としてCommander Oneを推奨します。
ほとんどのサードパーティソフトウェアと同様に、代替ツールを使用する理由はたくさんあります。Commander Oneのようなプログラムは、機能の範囲やフォルダ管理ツールを提供し、デフォルトのファイル転送ソフトウェアよりもはるかに便利です。また、最も人気のあるオンラインストレージサービスとの互換性も向上しています。