Alternatives à WinSCP : Clients FTP pour Mac

thumbnail

Les serveurs FTP et SFTP sont souvent utilisés dans les réseaux domestiques pour sauvegarder et stocker des fichiers. WinSCP est un utilitaire qui permet aux utilisateurs de Windows d’accéder à un serveur FTP et de gérer ou transférer des fichiers. Il n’y a pas de WinSCP pour Mac, mais il existe des alternatives. Malgré leurs différences, chacune de ces applications macOS est compatible avec le protocole FTP.

Situation des utilisateurs :

Pouvez-vous s'il vous plaît me dire l'alternative à WinSCP pour Mac en laquelle vous avez confiance ? On m'a donné quelques logiciels à télécharger au travail, mais ce sont tous des versions Windows, donc je fais attention à la sécurité de toute alternative macOS que je dois choisir.
— Reddit

Commander One

Ce navigateur de fichiers élégant et confortable peut monter vos disques FTP dans le Finder – mais pourquoi utiliser cela, quand Commander One est meilleur à tous égards ? C’est bien plus qu’un équivalent WinSCP pour Mac. La fonction de montage intégrée est complétée par une recherche avancée avec RegEx, une conception à double volet, la compression et le chiffrement de fichiers.

Les opérations sur les fichiers sont ajoutées à une file d’attente de traitement, où elles peuvent être examinées ou annulées. Si vous souhaitez reconfigurer une connexion FTP – comme vous connecter avec un nom d’utilisateur différent – cela peut être fait à tout moment. L’ensemble de l’application peut être modifié selon vos préférences, y compris des raccourcis personnalisés.

Commander One comme équivalent de WinSCP pour Mac

Système d’exploitation pris en charge : macOS

Prix : gratuit, mise à niveau PRO à $29.99

Note des utilisateurs : 4,7 sur 5 sur Capterra

Avantages

  • Les lecteurs FTP montés sont accessibles comme des dossiers normaux
  • Deux volets rendent les transferts de fichiers plus faciles
  • Onglets et connexions parallèles multiples
  • Options de chiffrement des données
  • File d'attente des opérations.

Inconvénients

  • Pas de synchronisation automatique
  • Le support FTP nécessite la mise à niveau Pro.

Cyberduck

Cyberduck est une alternative gratuite et simple à WinSCP pour macOS. L’interface est une GUI à panneau unique basée sur le glisser-déposer. Néanmoins, elle est bien conçue et facile à utiliser. Les signets Cyberduck sont enregistrés sous forme de fichiers, et vous pouvez les ouvrir directement depuis le Finder pour une connexion rapide. La synchronisation automatique des dossiers est disponible, mais il existe également une option pour confirmer les changements avant qu’ils ne soient effectués. Dans l’ensemble, on trouve une quantité surprenante de fonctionnalités à découvrir dans Cyberduck, et son application compagnon – Cryptomator – ne fait que renforcer sa solidité.

Cyberduck est une alternative gratuite et simple à WinSCP pour macOS.

Systèmes d’exploitation pris en charge : macOS, Windows

Prix : gratuit

Note des utilisateurs : 4,3 sur 5 sur G2

Avantages

  • Gratuit pour un usage privé et commercial
  • Fonctionnalités avancées pour les favoris et l'historique
  • File d'attente de transfert
  • Synchronisation de fichiers disponible.

Inconvénients

  • Une application distincte (Cryptomator) est nécessaire pour le chiffrement.

FileZila

FileZilla est un client FTP, tel qu’imaginé par des administrateurs réseau. L’application est aussi avancée qu’elle est laide. La disposition et les icônes rendent son utilisation très difficile en tant qu’interface graphique (bien sûr, il y a une CLI). Mais certaines de ses fonctionnalités ne se trouvent dans aucun autre équivalent de WinSCP pour Mac. Et il vous permet de changer de nombreuses choses à la volée – choses qui nécessiteraient généralement d’aller dans un menu. Presque tout est visible, et le reste peut être accédé dans le “Gestionnaire de sites”.

FileZilla est un client FTP

Systèmes d’exploitation pris en charge : macOS, Windows, Linux

Prix : gratuit, abonnement Pro au prix de 24,99 $ / 3 ans

Note des utilisateurs : 4,5 sur 5 sur G2

Avantages

  • Gratuit, open-source
  • Deux panneaux pour la navigation de fichiers, onglets
  • Possède une file d'attente d'opérations
  • Fonctions avancées diverses - proxies, commandes keep-alive.

Inconvénients

  • Interface extrêmement encombrée
  • Pas très utile sans les connaissances requises.

Fetch

Fetch est une application commerciale d’accès serveur. Son interface graphique est peu impressionnante, mais elle est facilitée par le fait qu’elle est répartie sur plusieurs fenêtres. C’est une version coûteuse de WinSCP pour Mac, et même si vous êtes à l’aise avec le prix, le formulaire d’achat risque de facilement dissuader l’utilisateur occasionnel avec la promesse de taxes.

Qu’est-ce qui rend Fetch si spécial ? Principalement, la sécurité. C’est une application compatible avec les proxies et le trousseau d’accès. Alors que cette application est principalement utilisée par des entreprises, les réseaux domestiques peuvent également bénéficier d’une couche supplémentaire de sécurité – et des logiciels comme Fetch sont utilisés pour l’accès à distance.

Fetch est une application d'accès serveur commerciale

Système d’exploitation supporté : macOS

Prix : gratuit, mise à niveau disponible pour 29 $ (achat unique, utilisateur unique)

Évaluation des utilisateurs : 4,6 sur 5 sur G2

Avantages

  • Prend en charge de nombreuses fonctionnalités de sécurité, telles que les trousseaux d'accès et les serveurs proxy
  • Tout est dans des fenêtres séparées, évitant l'encombrement
  • Aperçu rapide et édition à distance.

Inconvénients

  • Application coûteuse avec mises à jour payantes
  • Processus d'achat compliqué, conçu pour les entreprises plutôt que pour les particuliers.
  • Uniquement la synchronisation manuelle ou via Dropbox

ExpanDrive

ExpanDrive est joli, facile à utiliser, et terriblement cher. Cela peut sembler étrange, jusqu’à ce que vous réalisiez que l’application est principalement destinée à une utilisation professionnelle. Afin d’éviter les conflits, ExpanDrive verrouille les fichiers en cours de modification, les rendant en lecture seule pour tous sauf pour l’éditeur. La gestion des versions peut être utile en dehors du travail, mais il existe des solutions moins chères et meilleures, comme Git. Cette alternative à WinSCP pour Mac vaut-elle son prix ? Seulement si vous avez besoin des fonctionnalités spéciales.

ExpanDrive verrouille les fichiers en cours d'édition, les rendant en lecture seule pour tous sauf l'éditeur

Systèmes d’exploitation pris en charge : macOS, Windows

Prix : version gratuite, les prix des abonnements Pro commencent à partir de 24,95 $ par an

Note des utilisateurs : 4 sur 5 sur G2

Avantages

  • Fonctionnalités multi-utilisateurs - verrouillage de fichiers, gestion des versions
  • Intégration Finder, Spotlight.

Inconvénients

  • Extrêmement cher, même pour une seule licence
  • Aucun chiffrement intégré.

Conclusion

Il convient de garder à l’esprit que certaines fonctionnalités sont clairement inutiles sur un réseau domestique, si celui-ci est correctement configuré. Les proxys ne sont jamais nécessaires, et le chiffrement des données côté fichier est un peu redondant – le serveur ne devrait pas être accessible depuis l’extérieur en premier lieu. Ces applications peuvent devenir assez coûteuses, et la fonctionnalité peut avoir un coût. Faites un choix rationnel.

FAQ

WinSCP est un client de transfert de fichiers populaire pour Windows, développé par Martin Prikryl. C’est un client gratuit et open-source pour les protocoles SFTP, FTP, WebDAV, S3 et secure copy.

Des applications telles que Cyberduck et FileZilla qui font la même chose. Il existe également des logiciels non open source, comme Commander One.

Vous ne pouvez pas l’installer sur macOS – il n’existe pas de version compatible. Cela dit, vous pourriez essayer un logiciel similaire – Commander One, par exemple.

Il n’y en a pas. Mais vous n’en avez pas besoin – de nombreuses applications peuvent remplacer WinSCP pour Mac. Beaucoup d’outils gratuits et payants peuvent se connecter à des serveurs FTP et SFTP. Parfois, ceci est juste une fonctionnalité supplémentaire.