可逆圧縮か非可逆圧縮か？ オープンかライセンスか？ すでにMac用のYouTube MP3変換ソフトをお持ちでも、形式を選択する必要があります。それは、互換性、品質、携帯性など、基本的にその他すべての問題です。客観的に「間違っている」形式というものはありませんが、ニーズによっては、ある形式を選択すると、ニーズを満たさない無駄なファイルができてしまう可能性があります。後で時間を無駄にしないためにも、今のうちにお読みください。
MP3
MP3はコンテナファイル（複数の個別データを単一ファイル（コンテナ）へ格納）であると同時に、圧縮形式でもあります。生の音声データと比較すると、ファイルサイズを12分の1に減らすことができます。もちろん、欠点もあります。圧縮時に、品質が一部不可逆的に失われます。MP3は、初期の品質に戻すことができないため、アーカイブする人にとってはあまり良い選択ではない可能性があります。
一方で、Hi-Fiサウンド（ノイズやひずみが最小限）にこだわらなければ、1枚のSDカードに数百枚とは言わないまでも、数十枚のアルバムを詰め込むことができます。また、最高のYouTubeコンバーターが存在しない場合、どうやって評価できるでしょうか？
M4A (AAC)
MP3の後継ファイルとして、AACエンコードされたM4Aファイルがあります。世の中が頑なに前に進もうとせず、大量のデータが未だにMP3で保管されている中、この「新参者」 は、品質とサイズの比率を客観的に向上させることができます。
M4Aに対する汚名は、Apple社のプラットフォームや端末にはありません。Apple社は、MPEG形式へのこだわりを何度も証明しています。一方で、他のシステムでも、今では互換性はほとんど問題になりません。メディアプレイヤーはそれぞれ、できる限り多くの形式に対応しようとしています。
OGG (Vorbis, FLAC)
OGGはコンテナ形式です。地味な存在ですが、しっかりと開発されたオープンソースのマルチメディアフレームワークの一部です。また、このフレームワークには、特定のタスクを目的とした膨大な数の様々なコーデックが、非不可逆圧縮と可逆圧縮の両方で用意されています。コーデックによって、.oggファイルは、ストリーミング、ポッドキャスト音声、通常の日常的な音楽、さらには超高音質の音声保存に最適なものとなります。しかも、そのすべてがメタデータに対応しています。OGGに対応したコーデックの例を2つ紹介いたします。VorbisとFLACです。
最も一般的なOGGのコーデックはVorbisです。これは、広い範囲の実行可能なビットレート、適切な圧縮と互換性を備えています。これは、日常的に使用したい、例えば、歌、オーディオブック、録音などに向けたコーデックです。 技術的なこと以外では、あまり言うことはありません。実用面では、MP3やAACに匹敵する品質を実現しています。
そして、FLACを忘れることはできません。MP4と同レベルの縮小効果は得られず、50～70％程度ですが、音声ファイルはデータを少しも失うことなく、完全に復元することができます（誤動作がない限り）。高品質な非不可逆圧縮音声と可逆圧縮音声の違いを人間の耳が感じ取れるかどうかについては議論があるところですが、選択肢があるのは素晴らしいことです。
WAV
Windows Audio Interleaveは、少し古い独自の形式です。重大な制限がいくつかあり、一般的にファイルサイズが大きくなる一方で、XMPメタデータ対応など、注目すべき機能がいくつかあります。一般的な使用には適していませんが…特定の要求やメディア技術に関する深い知識がある場合にのみ、これを使用してください。
長所： 
短所： 
